孩子的能力是遗传决定的?还是环境决定的?
虽然上述的实验不能直截了当地告诉我们结论性的东西,但是我觉得它对我们是有启发意义的。无论是人也好,动物也好,其最基本的心理和生理机能都必须通过各种微妙事情的积累来完成。
那么,人的能力到底是遗传决定的呢?还是环境决定的呢?遗传和环境的界线应该划在什么地方呢?我想,今后人们会越来越清楚地认识到:人的大部分能力,素质和性格,绝不是因为遗传和偶然的因素在不知不觉中形成的,而是由包括怀孕其在内的环境所决定的。
最近,人们对遗传基因的研究进展很快。对一个外行人来讲,很容易产生错觉,以为什么都是由基因所决定的。其实不然。为此,我走访了从事遗传基因实际研究的工作人员。三菱化成生命科学研究所的中村桂子先生告诉我:不同遗传基因所拥有的信息量是巨大的,而真正表现出来的信息只有其中的1%,因此我们不能简单地认为,才能全部来自遗传。另外,我们还压根不知道:什么信息会表现出来,表现出来的信息会选择何种组合方式。
另外,筑波大学遗传基因实验市中心的村上和夫也告诉我:遗传基因所拥有的信息量用文字表示,相当于30亿个文字量。至于,会出现哪一种信息,有"场"=环境所决定;而记录的信息归根结底是组建身体的程序。
以前,我考虑问题时,一直是以遗传与人的能力和性格无关作为前提条件的。听到学者们的教诲后,我进一步增强了自己的信心。
我想告诉大家的是:尽管我们不能完全否认遗传力量的存在,但是如果那它和环境的力量相比,我们完全可以无视遗传的存在。此外,根据这种想法,人的环境就大大地突破了人们已有的思考范围。为此,我们必须对称之为环境的内容,时期以及所有的问题进行重新思考。
而且,从上述的观点来看,一直沿袭至今的教育观和养儿育女观也必须对"时期"的问题进行从新思考。什么时期适合做什么?怎么做才能最有效?以前被看作常识的问题是不是真的正确呢?对于这些问题,我们都必须进行一次深入的思考。我觉得:只有这样,我们才能一个一个地去寻找临界期,找到了临界期就找到了从零岁进行真正教育的方法。
下面,我举一个我们身边常见的例子。例如,我的英语听力很糟糕,不能区分R和L。发音也很差劲。听英美说话,分不清对方说的R还是L。
不能区分R和L是许多日本人普遍存在的问题,并不只是我一个人的问题。我曾经把有过驻外经历的索尼公司职员招集到一起作R和L的测试,我发现:尽管他们的英语说的呱呱叫,但是能够真正区分R和L的人毕竟凤毛麟角。
当然,这并不是说日本人的听说能力要比欧美人差。事实上,大家知道:婴儿的咿呀学语,包括了所有的语音,而且全世界都一样。但是,日本人从初中开始学英语错过了能够区分R和L的临界期,所以日本人不能区分R和L。也就是说,能否区分R和L的临界期应该是早于初中阶段的某个时期。与其说它是教育和学习的问题,到不如将它看作纯心理的问题。而且,关于发音定了型,学习其它语言就会带上浓重的日本调。
反过来讲,就是:学习一定要把握好时期,否则就要付出巨大的努力。但是,任何人都有一种潜在的,能够发出各种声音的能力。让一个从小只接触日语的人从初中开始学习英语,无疑是对人的能力的极大浪费。
在日本,从古代流传至今的谚语有"三岁看小"和"先入为主"等。贝原益轩在《和俗童子训》中也认为:如果开始有一样东西定了型,以后再想让别的东西定型就很难。
二十年来,我一直对现有的教育方法忧心忡忡。我觉得,在现有的儿童教育方法指导下,即使儿童有了无限发展的可能性。也会因为能力生成临界期的耽搁二白白地被葬送了。
这样的话,我曾经说过多次。但是,却没有引起什么反应。既没有人提出批评,也没有人对教育的时机和顺序进行研究和实验,更没有人再重新问起。我觉得,想铃木镇一先生对小提琴教育的毕生探索和实践,以及石井勋先生对汉字教育的毕生探索和实践都是特例中的特例。他们两人的教育方法在开始时,都受到了社会的百般阻挠。
但是,我相信:在将来某一天会有更多的人携起手来,共同去研究教育问题并掀起真正意义上的教育革命。并且相信:人们对儿童以及婴幼儿的思考也必将会得到进一步的深化。
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
上一篇:如何对待孩子的好奇心?
下一篇:零岁教育(二)
相关推荐